戦艦ポチョムキンは我々を強くしてくれた

エイゼンシュタインは、だれかが10年ごとに1つの新しいサウンドトラックを書くのを望んでいた。このパワフルな傑作を生かすのを私たちが助けることを願っている。

2008年2月1日　

大昔に作られたが、それは強い現代主義の声明であるから、戦艦ポチョムキンは重要なフィルムである。人々がサイレント・フィルムを想像するとき、スラップスティック・コメディや、会話のない何か退屈なものだと考えるのではないかと、私は予想する。 しかし、戦艦ポチョムキンは非常にエキサイティングで、非常に感動的なフィルムで、それは美しく新鮮に見える。 私はいつもサイレント・フィルムが純粋な映画であり、様々な意味で単語を加えるのは不正行為をしていると感じていた。 最も純粋なフィルムは、語るためにイメージをまとめている。それがテレビでなく演劇でもない理由だ。 そして、戦艦ポチョムキンはその革新的な例だ。


新しいサウンドトラックを書くために私たちにICAからアプローチがあった時、私はエイゼンシュタインが、だれかがフィルムを生かすために10年毎にひとつを書くことを望んでいると言ったのを意識していなかった。 よって、それは私たちの考えではなかった--トラファルガー広場の一夜をロンドンの市長から貸与されたICAから生じた。 私は、クリス・ロウが興味を持っているかどうかを知らなかったが、彼はすぐに、その考えを気に入った。 私たちはフォー・ミニッツ・ソングのポップスをやっているが、いつもその外側に大望を持っていた。 だから、これは私たちが自分達で一度も完成させたことがないものだったが、それは絶好のチャレンジだった。 また、私たちには、エレクトロニック・ミュージックをストリングにミックスするという考えがあった--したがって、サウンドトラックはドレスデン・シンフォニカと同じくらい私たちのものである。

私は、いつも戦艦ポチョムキンがプロパガンダであったと思っていたが、新しい見方をすれば、そうであると思わない。 それはソ連時代にそのように売り出されたかもしれないが、私は、それはさらに反逆と革命に関する怒りと、ロマンチックなフィルムだと考える。 そして、その背後のモチベーションはまだ反響している。それは普遍の妥当性がある。私たちのバージョンがフィルムを、ある特定の期間の歴史というより、むしろ今日の世界に属するかのように感じさせるように願っている。私たちは、私たちの音楽がソビエトの過去から解放し、かつ、偉大な現代主義者として、永遠の芸術品として、それを示す助けになることを望んでいる。

それは、私たちに実際に政治に従事して、私たちの社会に長期の影響力を持っている問題に関して思い切って言うことを教える。誰かが電子制御チェーンを受け入れるのをどう拒否するべきであるIDカードについての戦艦ポチョムキンを作るべきだ。戦艦ポチョムキンはそのように忌々しいフィルムだ--それは貴方達に強さを感じさせる。

例えば、あなたが北京の天安門広場でそれを上映したかったなら、彼らが許可をあなたに与えると私には思えない。 中国は革命の伝統がある共産主義国であるべきだが、私は当局が、戦艦ポチョムキンで大虐殺するオデッサの階段と天安門広場の大虐殺の類似が強過ぎるだろうという感じを持っている。 私たちには、理論的な革命社会のテヘランでそれをパフォーマンスするといういくつかの一時的な議論があったが、イギリスのカウンシルは、それについて考えすらする点が全くなかった--それは起こらないだろうと私たちに言った。 私たちの時代の2つの主要な革命の両国、イランと中国・・・にフィルムに関する問題があるのは、興味深い。

戦艦ポチョムキンは、公共のスペースで、イギリス、ドイツ、およびスペインで自分たちのやり方で行われた。人々のフィルム中の怒りの力がそれ自体を聴衆に翻訳するとともに、上映は、政治集会の感動的な雰囲気を呈する。

(付け加えると、あなた方が私たちのサウンドトラックCDと一緒にフィルムを見たければ、第2シーン中はCDを一時停止しなければならない。それは9分間続く。また私たちの音楽は、少し繰り返してそれを編集したと思う。しかし、ハーバーのドラマシーン/トラックでフィルムを再びスタートすれば、フィルムとCDは最後まで正しくシンクロするだろう。)

ｂｙ　ニール・テナント（The　Guardianサイトより：http://blogs.guardian.co.uk/film/2008/02/battleship_potemkin_makes_us_strong.html）